బలాత్కారం

చట్టం బలాత్కారాన్ని ఎలా నిర్వచిస్తుంది? పురుషుడు స్త్రీ తో రతికేళి కింది విధంగా కలిగి ఉంటే బలత్కారంగా పరిగణిస్తారు:

ఆమె ఇష్టానికి వ్యతిరేకంగా అమె అనుమతి లేకుండా కొన్నిసార్లు లైంగిక సంభోగాన్ని స్త్రీ సమ్మతించినా, చట్టం దానిని బలత్కారంగా పరిగణిస్తుంది. ఉంటే: ఎవరైనా ఆమెకు ఇష్టమైనవారిని ఉప్ కిందికి కాదు.పయోగించినా, చంపూతామని లేదా కొడతామని భయ పెట్టినా దానిని బలత్కారంగా పరిగణిస్తారు. ఆమె భర్తలాగా వ్యవహరించి అమె అనుమతి పొందడం ద్వారా. ఆమె దేనికి అంగీకరించిందో దాని స్వభావం మరియు దాని పరిణామాలను అర్ధం తెలియనప్పుడు మతిస్థిమితం లేనప్పుడు ఆరోపి లేదా ఇతరులు ఆమెకు మత్తు పానీయాలు లేదా మందులు ప్రభావం వలన. 16 సంవత్సరాలు నిండని అమ్మాయితో ఆమె ఒప్పుకున్నాకాని లైంగిక సంభోగం బలాత్కారమే. భర్త తన భార్యను అత్యాచారం చేయవచ్చా? భారతదేశంలో, వివాహ అత్యాచార భావన లేదు. దాంపత్య సంబంధాన్ని ఆనందించే హక్కు భారతదేశంలో గుర్తింపబడింది. అందువలన, భర్త అమె అనుమతి లేకుండా లేదా ఆమె ఇష్టానికి వ్యతిరేకంగా సంభోగం చేసినా కూడా, అది ఇప్పటికీ రేప్ కిందికి రాదు.

అయితే పైన పేర్కొన్నదానిలో కొన్ని మినహాయింపులు ఉన్నాయి:

ఒక వ్యక్తి భార్య 15 సంవత్సరాల కంటే తక్కువ వయసు కలిగి ఉంటే అది అత్యాచారం అవుతుంది. భార్యాభర్తల కోర్టు ఆదేశాల మేరకు విడివిడిగా జీవింస్తూ ఉంటే, లేదా ఆచారాలను కాదని భర్త ఆమె అనుమతి లేకుండా అమెతో రతికేళి చేస్తే అది అత్యాచారం. ఒక మనిషి అమె భర్తలాగా వ్యవహరించి స్త్రీతో లైంగికంగా కలిస్తే అప్పుడు కూడా అది అత్యాచారం. సివిల్ చట్టం అయిన గృహహింస చట్టం 2005 మహిళల రక్షణ, వివాహ అత్యాచారాలను గుర్తిస్తుంది గ్యాంగ్ అత్యాచారం పురుషులు గుంపుగా ఒక మహిళను నిర్బంధించి ఒకరి తర్వాత ఒకరు అమెతో సెక్స్ చేస్తే అది గ్యాంగు అత్యాచార నేరం అవుతుంది.

కింది వ్యక్తులు కూడా అత్యాచార ముద్దాయిలు అవుతారు ఒక మహిళ అత్యాచారానికి మరొక వ్యక్తి సహాయపడినా. ఆమెను అరవకుండా ఆపినవారైనా. ఎవరైనా కాపలా ఉన్నా. ఎవరైనా అత్యాచార నేరానికి సహాయం చెస్తారో అది ఒక మహిళ అయినా ముద్దాయే.

కస్టోడియల్ రేప్ ఎవరైతే ఒక మహిళను కస్టడీలో ఉంచుకొని బలత్కరిస్తారో దానిని కస్టోడియల్ రేప్ అంటారు. మహిళను నిర్బంధంలో ఉంచుకున్న వ్యక్తులు చాలా బలమైన మరియు శక్తివంతమైన స్థానాలో ఉంటారు. వారి పదవులను మహిళల లైంగిక దోపిడికి దుర్వినియోగం చేస్తే, అది చాలా తీవ్రమైన నేరం.

తన కస్టడీలోని మహిలపై అత్యాచారం చేస్తే ఎవరిని కస్టోడియల్ రేప్ కింద శిక్షిస్తారు? పోలీసు ప్రజా సేవకులు జైలు, రిమాండు హోమ్ లేదా ఆసుపత్రి మేనేజర్ లేదా సిబ్బంది అత్యాచారం చేసినందుకు శిక్ష అత్యాచారం చేసినందుకు శిక్ష కనీసం 7 సంవత్సరాలు ఉంటుంది దానిని 10 సంవత్సరాల వరకు పొడిగించవచ్చు.

కొన్ని సందర్భాల్లో రేప్ కనీస శిక్ష 10 సంవత్సరాలు. అవి:

స్త్రీ గర్భవతి అని తెలిసినా ఆమెను మానభంగం చేస్తే. అమ్మాయి వయస్సు 12 సంవత్సరాల కంటే తక్కువ ఉంటే. గ్యాంగ్ రేప్ కస్టోడియల్ రేప్ రేప్ మహిళలపై అత్యంత అమానుష నేరాలలో ఒకటి, కానీ చాలావరకు, ఈ నేరానికి వ్యతిరేకంగా గొంతు వినిపించదు. ఇటువంటి నేరాల బాధిత మహిళలు సాధారణంగా పోలీసు రిపోర్ట్ చేయరు మరియు ఆమె కుటుంబం కూడా ఆమెను ప్రోత్సహించదు.

సాధారణంగా ఇటువంటి నేరాలను కింది కారణాల వలన పోలీసులకు ఫిర్యాదు చేయరు:

ప్రజలు సాధారణంగా బాధ్యతను అమ్మాయిపైన వేస్తారు లేదా ఆమె కళంకిత అని అంటారు. ఆమె మరియు ఆమె కుటుంబం సమాజంలో చెడ్డపేరు పొందుతారు. ఆమెకు మరియు ఆమె కుటుంబానికి తెలిసిన వ్యక్తి లేదా ఒక శక్తివంతమైన వ్యక్తి అత్యాచారం చేయవచ్చు. మహిళల ఎల్లప్పుడూ బలహీనంగా ఉంటుంది మరియు పురుషులకు వ్యతిరేకంగా ఏమీ చేయలేదని అమె భావిస్తుంది. జరిగింది ఏమిటో ఆమె చెప్పలేదు. ఆమె చిన్నతనంలో ఉంటే, ఆమెకు జరిగింది ఏమిటో అర్థం కాదు. చట్టం అత్యాచార బాధితురాలికి క్రింది సహాయాన్ని అందిస్తుంది తీవ్రమైన శిక్షను వివరించిన విధంగా నిందితుడికి వేస్తుంది.

గుర్తింపు గోప్యత మహిళ పేరు మరియు వివరాలను పోలీసులు ఎవ్వరికి వెల్లడించకూడదు.

కోర్టులో విచారణలను కెమెరాలతో జరుగుతాయి; సాధారణ ప్రజలను కోర్టులోకి వచ్చి విచారణను గమనించనివ్వరు.

బాధితురాలి వైద్య పరీక్ష ప్రభుత్వ ఆసుపత్రిలో నమోదిత వైద్యుని చేత జరుపబడుతుంది లేదా బాధితురాలి అనుమతి లేదా ఆమె తరపున వ్యక్తి అనుమతితో నమోదు వైద్య అభ్యాసకులతో అత్యాచార నేరం జరిగిన 24 గంటల లోపల పరిక్షలు నిర్వహించాలి. అటువంటి పరిక్ష అనుమతి లేకుండా నిర్వహిస్తే అది చట్టవిరుద్ధం అవుతుంది. నమోదు వైద్యుడు పరీక్ష ప్రారంభ మరియు పూర్తయిన ఖచ్చితమైన సమయం ఇవ్వాలి, మరియు బాధితురాలు/తరపున ఇచ్చిన వారి అనుమతి నమోదు చేయాలి. బాధితురాలి పేరు మరియు అడ్రసు, అమెను అక్కడికి తెచ్చిన వ్యక్తి, DNA పరీక్షకోసం వ్యక్తి నుంచి సేకరించిన వస్తువుల వివరాల పరిశీలించడానికి మరియు ఒక నివేదిక సిద్ధపరుస్తాడు. నివేదిక పేరు మరియు బాధితుల మరియు వ్యక్తి యొక్క చిరునామా వంటి వివరాలు కలిగి ఉంటుంది, ఎవరు ఆమెను తెచ్చింది, ఆమె వయస్సు, DNA పద్ధతులను కోసం మహిళ యొక్క వ్యక్తి నుండి తీసుకున్న వస్తువుల వివరణ, గాయం మార్కులు, ఆమె మానసిక పరిస్థితి , మరియు అలాంటి ఇతర వివరముల నివెదికలో పొందు పరచాలి. ఒక వ్యక్తి ని అత్యాచారం చెసినా లేదా అత్యాచారానికి ప్రయత్నించినట్టు అభియోగంపై అరెస్టు చేసినప్పుడు, ఒక నమోదిత వైద్యుడు వైద్య పరీక్ష నిర్వహించాలి దానికోసం సహేతుకమైన శక్తి ఉపయోగించవచ్చు. అత్యాచారం కేసులో చేయకూడనివి స్నానం చేయకండి లేదా మీ బట్టలు మార్చవద్దు - ముఖ్యమైన ఆధారాలు స్నానం లేదా బట్టలు మార్చడం ద్వారా పోతాయి. చాలా అపవిత్రంగా భావించి సహజంగా అమ్మాయి స్నాన చేయాలనుకుంటుంది. కాని అలా చేయకూడదు. అత్యాచారం కేసులో చేయవలిసినవి ఎవరికైనా చెప్పండి: ఎప్పుడైనా నమ్మదగిన వారికే చెప్పడం మంచిది. వెంటనే ఎవరినైనా తీసుకొని పోలీసు స్టేషనుకు వెళ్లండి, వీలైతే, సర్పంచ్ లేదా గ్రామ పెద్దకు తెలియజేయడానికి లేదా ఏదైనా సామాజిక కార్యకర్త లేదా NGOను సంప్రదించండానకి ప్రయత్నించండి. ఎఫ్ఐఆర్ దాఖలు చేయండి: నివేదిక వెంటనే పోలీసులకు సమర్పించాలి మరియు ఎవరైనా బాధితురాలి వెంబడి ఉండాలి. అలాంటి విషయాల్లో ఆలస్యం ముఖ్యమైన ఆధారాలు చెరిగి పోవడానికి దారితీస్తుంది. వైద్య పరీక్ష: పోలీసులు వైద్య పరీక్షలకు బాధితులను పంపుతారు. వారు ఆమె బట్టలు తీసుకొని ఒక మూసివున్న సంచిలో వాటిని ఉంచి సరైన పరీక్షలు కోసం పంపవచ్చు . సమీపంలో పోలీసు స్టేషన్ లేక పోతే, స్త్రీ తాను స్వతంత్రంగా వైద్య పరిక్షను చేయించుకోవాలి. ఎల్లప్పుడూ మెడికల్ రిపోర్ట్ ప్రతిని కోసం అడగండి. అలాగే గుర్తుంచుకొండి పోలీసులకు మహిళను తాకే అనుమతి లేదు. మేజిస్ట్రేటు కూడా అమెను తాకకూడదు లేదా తనిఖీ చేయకూడదు. ఒక అర్హత కలిగిన వైద్యుడు మాత్రమే వైద్య పరీక్ష చేయవచ్చు. ముఖ్యమైన కోర్టు నిర్ణయాలు ఢిల్లీ డెమోస్టిక్ వర్కింగ్ ఉమెన్స్ ఫోరం. భారత యూనియన్, (1995) 1 SCC 14

ఈ కేసులో సుప్రీం కోర్టు రేప్ కేసుల విచారణ కోసం ఈ క్రింది మార్గదర్శకాలను ఇచ్చింది:

లైంగిక వేధింపుల కేసుల ఫిర్యాదులను చట్టపరమైన ప్రాతినిధ్యంతో అందించాలి. ఇటువంటి వ్యక్తి బాగా తెలిసి ఉండాలి. న్యాయవాదుల పాత్ర కేవలం కేసు సిద్ధం చేయడానికి ఆమె సహాయంగా ఉండటం, విచారణ స్వభావాన్ని వివరించటం మాత్రమే కాకూడదు, ఆమె వేరె వారినుంచి ఎలాంటి సహాయం పొంద గలదో తెలియ చేయాలి. ఉదాహరణకు మానసిక వైద్యుల లేక వైద్య సహాయం. బాధితురాలు బాధలో ఉండవచ్చు కావున న్యాయ సహాయం పోలీసు స్టేషన్ వద్ద అందజేయాలి. ఈ దశలో మార్గదర్శకత్వం మరియు ఒక న్యాయవాది మద్దతు గొప్ప సహాయంగా ఉంటుంది. పోలీసు విచారించే ముందు సలాహా తీసుకొనే హక్కు ఉందని బాధితురాలికి తెలియచేయాలి. ఈ సందర్భాలలో దీనికోసం ఉన్న న్యాయవాదుల జాబితా పోలీసు స్టేషన్ వద్ద ఉంచవలెను. న్యాయవాదిని నియమించమని పోలీసుల దరఖాస్తుపై కోర్టు న్యాయవాదిని నియమిస్తుంది. కానీ పోలీసు స్టేషనులో అనుమతి పొందక ముందే బాధితురాలిని ప్రశ్నంచరాదు. అన్ని అత్యాచార ట్రయల్లలో బాధితురాలి గోప్యత ఉంచాలి పంజాబ్ స్టేట్ వర్సెస్ గుర్ మిత్ సింగ్ (1996) 2 SCC 384, బాధితుల గోప్యత – పేర్లు, బాధితుల చిరునామాలను మరియు నేరారోపణలను రహస్యంగా ఉంచాలి. నిందితుల చార్జిషీటు కాపీలలో కూడా బాధితుల గుర్తింపును చూపించకూడదు. ఈ సందర్భంలో అత్యాచార కేసుకు సంబంధించి సుప్రీం కోర్ట్, వీలైనంతవరకూ, కోర్టులు (ఎ) సెక్స్ నేరాల బాధితులు మరింత ఇబ్బంది పడకుండా ప్రాసిక్యూట్ పేరు బహిర్గతం కాకూండా చూడాలి. సీఆర్పీసీ సెక్షన్ 327 కింద నిర్దిష్ట లైంగిక నేరాల విచారణ కెమెరాలతో నిర్వహించవచ్చు. విచారణ కెమెరాతో నిర్వహిస్తారు కాబట్టి, బాధితురాలు వాంగ్మూలం సహజంగా ఇవ్వవచ్చు. ప్రజలు మరియు మీడియా సమక్షంలో బాధితురాలి మనస్సులో సిగ్గు కలిగి ఆమె స్వేచ్చగా సాక్ష్యం ఇవ్వకపోవచ్చు. సాక్షి లేదా బాధితురాలు రక్షించబడితే "అది వారికి కొంచెం సౌకర్యవంతంగా ఉంటుంది. బాధితులకు తెలియని పరిసరాల్లో ఎక్కువ సులభంగా ప్రశ్నలకు జవాబిచ్చేందుకు వీలు కలుగుతుంది. కెమెరా ట్రయల్ బాధితురాలి ఆత్మగౌరవం కాపాడటమే కాకుండా సాక్ష్యం స్పష్టగా ఉంటుంది. ఇది ఆమె అందరూ చూస్తుండగా సిగ్గుపడకుండా చెప్పులేక పోవచ్చు. ఆమె స్పస్టమైన సాక్ష్యం సత్య పరిశోధన చేయడానికి న్యాయస్థానాలకు సహాయం చేస్తుంది " సాక్షి వర్సెస్ భారత యూనియన్ 2004 (6 స్థాయి 15) ఈ కేసులో సుప్రీం కోర్టు చేసిన పరిశీలనలు గుర్తుచేసుకో తగ్గ విలువను కలిగి ఉన్నాయి. కోర్టు గమనించింది: "కోర్టు సత్యాన్ని రాబట్ట డానికి ముందు మొత్తం విచారణ బాధితులకు లేదా సాక్షులకు ఏ ఇబ్బంది లేకుండా స్వేచ్చ వాతావరణంలో మొత్తం సంఘటన గురించి వివరించెలా చూడాలి ... ఆరోపిని చూసిన వెంటనే బాధితురాలు లేదా సాక్షి మనస్సులో తీవ్రమైన భయం కలిగి లేదా షాక్ స్థితిలోకి వెళ్లవచ్చు. అటువంటి పరిస్థితిలో అతను లేదా ఆమె సరైన సాక్షం ఇవ్వకపోవచ్చు దీనివలన సరైన న్యాయం జరగక పోవచ్చు. అందువలన, ఒక స్క్రీన్ లేదా కొన్ని అమరికలు బాధితులు లేదా సాక్షి నిందితుల శరీరాలు లేదా ముఖాలు చూడకుండా ఉంచాలి. తరచుగా క్రాస్ ఎగ్జామినేషన్ ప్రశ్నలు ఉద్దేశ్యపూర్వకంగా అత్యాచారానికి మరియు పిల్లల అబ్యూస్ కు గరైన వారిని సిగ్గు పడేలా చేయటానికి మరియు కంగారు పెట్టడానికి రూపొందించబడతాయి, అని కోర్టు పేర్కొంది ". సిగ్గు లేదా ఇబ్బందికర భావనతో బాధితులు మాట్లాడలేకుండా ఉండి వివరాలు అందించలేరు. అందువల్ల క్రాస్ పరీక్ష ప్రశ్నలను ముద్దాయి పెపరు పై రాసి బాధితులకు అర్థమయ్యే భషలో ఇబ్బందికరమైన పదాలు లేకుండా ఇవ్వాలి. మహారాష్ట్ర స్టేట్ వర్సెస్ మధుకర్ ఎన్ మర్డికర్, (1991) 1 SCC 57 ఒక మహిళ జారత్వం కలిగి ఉన్నంత మాత్రాన అమె ఇష్టానికి వ్యతిరేకంగా ఆమెతో కలడానికి వీలులేదు. ఆమె ఇష్టానికి వ్యతిరేకంగా ఎవరైనా వ్వవహరిస్తే అమెకు తన శరీరాన్ని రక్షించుకొనే అర్హత ఉంది. ఆమె చట్ట పరమైన రక్షణకు కూడా అర్హురాలు. అందువలన కేవలం ఆమె సులభంగా ఉన్న కారణంగా అమె గుర్తింపును వదిలేయలేము. గతంలో అత్యాచార బాధితురాలి గత జీవితం గురించిన ప్రశ్నలు అడగటానికి అనుమతి ఉండేది. ఈ ప్రశ్నలు చాలా ఇబ్బందికరంగా ఉండి తీవ్రమైన భావోద్వేగ ఒత్తిడిని బాధితురాలికి కలిగించేవి. ప్రశ్నలు గతంలో ఆమె అతనితో అనైతిక సంబంధం గురించేకాకా ఆమె అనైతిక జీవితం గురించి కూడా ఉండేవి. భారత ఎవిడెన్స్ (సవరణ) చట్టం, 2002 క్రింద ఈ నిబంధన ఇప్పుడు తొలగించారు. సెక్షన్ 146 సబ్ సెక్షన్ (3) ఎవిడెన్స్ చట్టం, 1872 కింది ఒక నిబంధనను చేర్చారు. తద్వారా ఆమె గత జీవితం గురించి అనవసరమైన ప్రశ్నలను అడగటం నుండి అత్యాచార బాధితురాలికి రక్షణ ఇవ్వబడింది. బోధిసత్వా గౌతమ్ vs. మిస్ సుబ్ర చక్రవర్తి (1995)

సుభ్రా చక్రవర్తి (అలియాస్ - కల్పనా) బాప్టిస్ట్ కళాశాల విద్యార్థి, కోహిమా. శ్రీ బోధిసత్వా గౌతమ్ అక్కడ లెక్చరరు. మొదటి తరగతి జ్యుడీషియల్ మేజిస్ట్రేట్, కోహిమా, నాగాలాండ్ కోర్టులో దుర్బుద్ధితో తనను మోసం చేసాడని కేసు నమోదు చేసింది. నిందితుడు తనను పెళ్లి చేసుకుంటానని మోసపూరిత మైన హామీలు ఇచ్చి అమెతో లైంగిక సంభోగం చెసాడని ఆరోపించింది. వివాహ తప్పుడు హామీని ఇవ్వడమే కాక తెలిసి మోసపూరితంగా న్యాయబద్ధంగాకని వివాహాన్ని చేసుకొని ఆమె తన భార్య అని నమ్మించాడు. ఆరోపి ఆమె ఇష్టానికి వ్యతిరేకంగా రెండుసార్లు గర్భస్రావం చేయించుకోనేలా చేసాడు. సుభ్రా చక్రవర్తి తను పూజించే దేవుని ముందు ఆమె నుదుటిపై వెర్మిలియన్ పెట్టి భార్యగా అంగీకరించడం మరియు రెండుసార్లు రెండు సందర్భాలలో గర్భస్రావం చేయించటం వంటి తీవ్రమైన ఆరోపణల కారణంగా నిందితుడు సుభ్రా చక్రవర్తి తాత్కాలిక పరిహారం కింద ప్రతి నెల మొత్తం రూ 1.000 చెల్లించాలని 1 వ తరగతి జ్యుడీషియల్ మేజిస్ట్రేట్ , కోహిమా, నాగాలాండ్ కోర్టు, క్రిమినల్ కేసు No. 1/95 యొక్క అదాలతు ఉత్తర్వులు ఇచ్చింది. ఫిర్యాదు తేదీ నుంచి అదే రేటులో పరిహారం బకాయిలు చెల్లించవలసి ఉంటుంది తెలిపింది. మహారాష్ట్ర స్టేట్ మరియు P.C. సింగ్ వర్సెస్ డాక్టర్ ప్రఫుల్ బి దేశాయ్, ANR. క్రిమినల్ అప్పీల్ 2003 476/477 (ఎస్సీ) వీడియో కాన్ఫరెన్సింగ్ - అత్యాచారాల సాక్ష్యాల నమోదు లో సుప్రీం కోర్టు ఆధారాల నిర్ణయం ఆధారంగా మౌఖిక, డాక్యుమెంటరీ అలాగే ఎలక్ట్రానిక్ నమోదులు కూడా చెయవచ్చు. వీడియో కాన్ఫరెన్సింగు పద్ధతి ద్వారా సాక్షాలు నమోదు చేసినప్పుడు బాధితులకు మరింత సౌలభ్యంగా ఉంటుంది మరియు ఏ భయం లేదా ఒత్తిడి లేకుండా సమాధానాలు ఇస్తారు. మూలం: జాతీయ మహిళా కమిషన్